Horała: Nikt nie zostanie poszkodowany przy budowie CPK

Według wiceministra infrastruktury większość argumentów wysuwanych przez oponentów była jak do tej pory w zupełnym oderwaniu od obowiązujących od wielu lat przepisów. – Państwo są przeciwni ustawie zmieniającej i wskazują na przepisy, które nie ulegają zmianie – rozpoczął wątek Horała.

– Pada teza: poszkodowane będzie setki tysięcy Polaków. Nie będą poszkodowane w ogóle, ale w żaden sposób nie będą to setki tysięcy – zapewnił rządowy pełnomocnik ds CPK, którego program kolejowy obejmuje budowę prawie 2000 km nowych linii, docierających także do miast pozbawionych od lat tego środka transportu. Cała sieć, składająca się w sumie z dwunastu tras, w tym dziesięciu "szprych" prowadzących z różnych regionów Polski do Warszawy, ma powstać do końca 2034 roku.

– Krytykowane jest prezentowanie kilku możliwych wersji przebiegów. Cóż, cały szereg przepisów wymaga przeprowadzenia analizy wielokryterialnej kilku wariantów, choćby tych o ochronie środowiska – przypomniał Horała, dla którego niezrozumiałe jest również postulowane przeniesienie ruchu cargo z Lotniska Chopina do... Radomia w ramach dyskusji o nowelizacji ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami.

– Często pada postulat wypłaty odszkodowania według wartości odtworzeniowej. Dla dużej części wywłaszczanych byłaby ona niższa niż 140 proc. wartości rynkowej. Dla w miarę nowego nowego domu wartość odtworzeniowa jest równa albo nieco mniejsza od rynkowej – wyjaśniał wiceminister infrastruktury. Padło również pytanie, co z innymi kosztami ponoszonymi w wyniku wyprowadzki? – Dokładnie nowa ustawa wprowadza prawo do rekompensaty szkody rzeczywistej. W obecnej wersji takiej nie było – tłumaczył rządowy pełnomocnik ds. CPK.

Na postulowaną pomoc prawną oraz w samej przeprowadzce Horała odparł, że temu właśnie służą wprowadzane w ustawie bonusy. – Dodatkowo CPK na obszarze lotniska proponuje takie wsparcie w ramach Programu Dobrowolnych Nabyć – wyjaśniał wiceminister infrastruktury.

Dużo krytyki dotyczyło również terminów wydania nieruchomości, a także terminu wypłaty odszkodowań. – Dyskutowana ustawa nic nie zmienia w terminach – kontynuował Horała, który na koniec odniósł się również do zarzutu, że "przez ustawę chce się nas okraść". – Przypominam: ustawa zmienia podstawę wypłaty odszkodowania ze 100 proc. wartości nieruchomości na 120-140 proc. – podsumował Horała.