Gdańsk: Pierwszy prawomocny wyrok ws. Obszaru Ograniczonego Użytkowania

Właściciel domagał się przed sądem 26 tys. złotych. Twierdził, że o taką kwotę zmniejszyła się wartość jego mieszkania, po tym, jak Sejmik Województwa Pomorskiego, uchwałą z 29 lutego 2016 r, utworzył Obszar Ograniczonego Użytkowania (OOU) wokół lotniska. Sąd Okręgowy w Gdańsku w poniedziałek 28 października ostatecznie oddalił powództwo w tej sprawie, wcześniej taką decyzję podjął także Sąd Rejonowy. Wyrok w tej sprawie jest prawomocny, a właściciel mieszkania z Piecek-Migowa będzie musiał zapłacić koszty procesów w obu instancjach w wysokości ponad 7 300 zł.

– Jesteśmy zadowoleni, że kolejne sądy, także w prawomocnych wyrokach wskazują, że nie każdemu, kto mieszka koło lotniska, z założenia należy się odszkodowanie; że fakt ten trzeba udowodnić faktycznym ograniczeniem w korzystaniu ze swojej nieruchomości i w wyniku tego spadkiem wartości. Mamy nadzieję, że kolejne wyroki w kolejnych sprawach także będą dla nas korzystne – powiedział Tomasz Kloskowski, prezes  gdańskiego lotniska. Od dzisiejszego orzeczenia nie przysługują już żadne środki zaskarżenia. Sprawa jest ostatecznie zakończona. 

Z podobnym zalewem roszczeń jak lotnisko w Gdańsku zmaga się również lotnisko w Poznaniu. Prezes portu tak mówił o odszkodowaniach w rozmowie z Rynkiem Lotniczym: „Mieszkańcy świadomie nabywali tereny budowlane lub rozbudowywali istniejące siedliska, gdyż żadnych ograniczeń w zakresie zagospodarowania terenu nie było i nadal nie ma. Więc jak można orzekać o spadku wartości nieruchomości, gdy nie wynika to ani z cen transakcyjnych, ani z ofert na tym terenie, których – co zaskakujące – jest niezwykle mało?” – pytał retorycznie Mariusz Wiatrowski.

W sumie szef Portu Lotniczego Poznań wypłacił już prawie 70 mln zł odszkodowań za roszczenia, co do których zasadności ma wątpliwości.